（案例）生原家電漏報收入補罰600萬

案例：生原家電漏報收入補罰600萬

生原家電公司在民國96年度及97年度中，連續漏報銷貨收入共8,700萬元，遭稅官追補漏稅金額336萬元，還要加處0.8倍261萬元罰鍰，兩個年度連補帶罰被追稅近600萬元。
民國96年度及97年度營利事業所得稅結算申報，生原家電分別列報營業收入淨額為1億1,054萬元、1億4,364萬元，全年所得額673萬元、871萬元。
國稅局查獲，生原家電該兩年度各漏報銷貨收入分別是5,558萬元、3,180萬元，於是重核生原家電的營業收入淨額為1億6,613萬元、1億7,545萬元、全年所得額1,508萬元、1,386萬元及應補稅額208萬元、129元，並按所漏稅額各處0.8倍罰鍰計166萬元、96萬元。

生原家電在台中高等行政法院將該公司的訴訟判敗後，上訴指出，國稅局僅抽查該公司95年度1至3月份部分營業收入，就推論存入生原家電及公司代表人帳戶的金額就是營業收入，更推定96、97年度有漏開發票情事。國稅局既然知悉生原家電有支付及贈與等非營業費用支出，卻未依所得稅法第24條自收入總額中減除，顯然有違行政程序法規定，以及有重複課稅情事，原審法院無視於此，就判決該公司的訴訟敗訴。
最高行政法院指出，生原家電明知該公司被查獲於93至97年間，連續5年漏開鉅額統一發票及漏報銷售額，有故意逃漏稅捐情況；而該公司提起上訴，其上訴理由僅就原審行政法院取捨證據、認定事實的職權行使，判決該公司敗訴的事實指摘為不當，卻沒有具體表明原判決那裡違背法令。
最高行政法院因此認定，生原家電上訴不合法，裁定駁回上訴；生原家電的此件爭訟敗訴確定。